铮铮日上的心落在这里
  • 2009年11月21日

    别问鹰眼问问良心 - [那些日子和生活]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/mynicest-logs/75958441.html

        亨利用一个手球毁了爱尔兰四年的准备。

        这几天来,有关申诉、重赛和鹰眼的讨论一直热烈。爱尔兰足协的CEO甚至总理都站了出来,认为球队蒙冤,向FIFA申诉一次不行,就拉上法国二次申诉。

        以往有个美丽的句子叫做:误判也是足球场上的一部分。其间最广为流传的66年英德大战那个进球究竟有没有越过门线,以及86年世界杯马拉多纳的上帝之手,都被球迷们传为多少年始终乐此不疲的坊间笑谈。

        英德之战的比分是4-2,那个球左右的是队员的情绪,并没有左右最终的结果。而86年的阿根廷势不可挡,上帝之手为他的传奇一年又多加了砝码。

        并不是想为不公平竞争寻找理由。我只是想说,法国和爱尔兰的比赛结果不能更改不能重赛虽然是有一定道理的,但要客场作战并踢出那么漂亮足球的爱尔兰队接受这样的结果,太残酷了。

        在世界杯的门坎上谁也输不起这只上帝之手。一个国家,一支球队,一批当打之年的适龄球员用了4年时间来准备。而爱尔兰凑足一套阵容,请来老帅特拉帕托尼调教,达夫、基恩适逢最好状态,今后将无法再复制了。

        真的是裁判水平不够吗?我们这些喜欢看德甲的人绝不相信这种烂借口。看看德甲联赛中的那些主裁和边裁吧,有时慢镜头都要播放两遍的难以判断的犯规,他们都可以在第一瞬间做出正确的判断,令人赞叹。
        不是裁判水平不够,而是有人就要法国出线的结果吧?

        南非世界杯两回合一共八场附加赛,只有爱尔兰一个非种子队在第二回合打客场。同时在这样一场关键的战役中,主裁判汉森也很业余。近几年,越来越多的比赛按照利益的最大化去完赛、去结果。

        在08-09赛季欧洲冠军杯切尔西同巴塞罗那的次回合中,面对已经晋级的曼联,显然UEFA更希望西甲同英超的巅峰对决,不想看到两年间一样的决赛对手,于是巴萨有恃无恐地在禁区里犯规,他们知道,哪怕切尔西该有5个点球,也能一个都不吹。

        那场比赛的主裁判赫宁一战成名,无数记者的摄像机追到了他挪威的家门口,并且有切尔西的球迷发出了死亡威胁,他的生活完全受到了影响。在我看来,赫宁难道不是本场比赛的牺牲品吗?他没有选择,他只是长官意识的执行者。

        同样,2002年的时候,中国稀里糊涂地就被分到了韩国赛区,并且韩国人不但希望经济丰收赚足游客的钱,还不要脸地成为了首支闯入世界杯4强的亚洲球队。而FIFA只是看着东道主由着性子狂欢,因为布拉特也是利益的瓜分者。

        新世纪后,越来越多有问题的比赛在光天化日下明目张胆地进行。最近全球都在流行禁赌,赌徒们借足球发达了自己的钱包。但没有大盘,只有FIFAUEFA高层暗示的一场没有踢却已注定结果的比赛,算不算赌?谁能来禁?谁能来查?

        真正被蒙蔽的是内心,而不是裁判的眼睛。镜头回放不是解决问题的根本方式,技术手段只可以起到部分的监督作用。那些大佬们安排了球队的命运,球员的辛苦,他们赌的是教练的付出,球迷的眼泪,4年一次。

    分享到:

    历史上的今天:

    深秋 离别 2006年11月21日

    评论

  • 足球场只是一个角落,甚至是角落的缩影,还有其他的地方其他的人也在隔段时间流一次眼泪,甚至是血!
  • 我到现在都可以哼哼出bishengkorea的调调。。。简直是噩梦般挥之不去。。。
  • 当巴萨球员遇见北欧裁判,故事的发展惊人的相似,只不过这次的受害者穿绿不穿蓝。罗比·基恩说,普拉蒂尼和布拉特在窃笑。坎通纳说,如果他是爱尔兰球员,绝不会接受亨利的安慰和歉意。温格说,最公平的方式是重赛。亨利说,等等,亨利是谁?他还有脸说话?谈到禁赌,其实国际足联和欧足联不正是最大的庄家?职业联盟和各支球队也都有一本账。球迷是一个甘心被愚弄的群体,这点甚至还不如赌徒精明。足球是游戏,就如同电脑游戏,关底总是设计好的。绝对的公平永远不会有,能乞求的最多也只是一个相对的真实。
  • 此处又一次体现出“综合实力”的重要性。输了的唠叨两句后,明年世界杯开踢了,谁还去争论亨利的手球。足球这种游戏,玩不起的还是不要有太高期望为好。
  • 对于爱尔兰,太残忍了。四年的辛苦付出,多少人的梦想,世界杯的门票就这么被偷走了。欧冠每年一次,今年不行,明年可以再来。但世界杯是四年的,职业球员有多少个四年?